Republico para homenagear as mulheres da minha vida

ELAS

Enquanto mãe, escrava dos próprios sentimentos
Enquanto mãe, corroem-lhe a carne e faz-se leite
Enquanto mãe, toda noite companheira da insônia
Enquanto mãe, útero e coração
Enquanto mãe, chinelo na mão

Enquanto filha, protagonista dos melhores momentos
Enquanto filha, pinta as unhas e não toma mais leite
Enquanto filha, quando sai ou adoece me causa insônia
Enquanto filha, muita alegria e diversão
Enquanto filha, alguns sustos e emoção

Enquanto amiga, provedora dos melhores pensamentos
Enquanto amiga, tempera nossa vida como fosse azeite
Enquanto amiga, sempre fiel tanto aqui quanto na Letônia
Enquanto amiga, acolhe com o coração
Enquanto amiga, às vezes pura gozação

Enquanto amante, causa dos piores sofrimentos
Enquanto amante, provedora dos melhores deleites
Enquanto amante, um corpo inteiro cheirando colônia
Enquanto amante, puro prazer, tesão
Enquanto amante, delírio e aflição

Enquanto amada, nunca pertencerá ao esquecimento
Enquanto amada, tudo de mim pra ti dei
Enquanto amada, tanto faz se é Maria ou Sônia
Enquanto amada, é minha questão
Enquanto amada, é minha solução

Enquanto mãe, escrava dos próprios sentimentos
Enquanto filha, pinta as unhas e não toma mais leite
Enquanto amiga, sempre fiel tanto aqui quanto na Letônia
Enquanto amante, puro prazer, tesão
Enquanto amada, é minha questão
Enquanto amada, é minha questão

Enquanto filha, protagonista dos melhores momentos
Enquanto amiga, tempera nossa vida como fosse azeite
Enquanto amante, um corpo inteiro cheirando colônia
Enquanto amada, é minha solução
Enquanto mãe, chinelo na mão

Enquanto amiga, provedora dos melhores pensamentos
Enquanto amante, provedora dos melhores deleites
Enquanto amada, tanto faz se é Maria ou Sônia
Enquanto mãe, útero e coração
Enquanto filha, alguns sustos e emoção

Enquanto amante, causa dos piores sofrimentos
Enquanto amada, tudo de mim pra ti dei
Enquanto mãe, toda noite companheira da insônia
Enquanto filha, muita alegria e diversão
Enquanto amiga, às vezes pura gozação

Enquanto amada, nunca pertencerá ao esquecimento
Enquanto mãe, corroem-lhe a carne e faz-se leite
Enquanto filha, quando sai ou adoece me causa insônia
Enquanto amiga, acolhe com o coração
Enquanto amante, delírio e aflição


Gerinho da Terra, Outubro de 2008

08 de janeiro

Hoje faz um ano, um ano terrível
Começo de um verão escaldante, mas vazio
Perdi meu amor e meu chão sumiu
Céu azul e claro mas a luz do coração partiu

Nunca tive outono tão doente
A saudade do meu amor me feriu
Corte profundo fez o coração sem força, vazio
Nem algumas vitórias aproveitou, nem viu.

Durante a neve meu corpo retraiu
Contrações doloridas, falta do seu calor ele sentiu
Uma chama se ascendeu mas logo sumiu
Nova esperança de cuidar de você, mas você retraiu

Primavera chegou e a esperança cresceu
Me sentia mais forte, até mais viril
No entanto a flor que mais amei
Num verão quente e vazio, partiu.
Faz um ano.

Gerinho da Terra
08/01/2013
Caraguatatuba

Nunca Precisei de você.

Você vive me dizendo pra eu ser mais feliz
E que quer me ver mais solto e livre
Mas se esquece que longe de você
Eu não fico mais feliz, não sem você aqui.

Sei que você precisa de mais espaço
Diz que precisa pra respirar melhor
Mas assim longe de você eu
Fico sem ar perto de mim.

Eu até sou mais feliz agora
Tenho mais amigos que antes
Que me fazem esquecer você,
Mas tem uma coisa que não bate,

Nunca precisei tanto de você
Como agora, para transformar
Minhas horas felizes
Em um dia perfeito.


Por que tudo faz sentido
Quando nos afastamos?
Sempre quis você aqui
Pra buscar a alegria juntos.


Nunca precisei tanto de você
Como agora, para transformar
Minhas horas felizes
Em um dia perfeito.

Gerinho da Terra
15/02/2013
Caraguatatuba

As teorias dos leitores para as próximas 80 horas

Posto aqui texto do Azenha para registrar, afinal o que vimos até agora não nos permite "dormir no ponto". Registrar é uma forma de se precaver das maracutais que algunsa políticos usam para ganhar eleições.
O texto é auto explicativo e comentem por favor.





Do Blog Viomundo

27 de outubro de 2010 às 21:06
As teorias dos leitores para as próximas 80 horas

por Luiz Carlos Azenha

Começo com um agradecimento pela audiência recorde dos últimos dias. E um agradecimento especial àqueles que me alertaram, por e-mail, via twitter ou por telefone dos problemas que o site enfrentou no início da semana. Temos uma espécie de espelho do site, hospedado fora do Brasil e, se for necessário, vamos informar por twitter como chegar até ele. Pura precaução.

Gostaria de informar que, infelizmente, por falta absoluta de tempo, não posso responder a todas as mensagens que chegam (via twitter, no facebook, por e-mail, nos comentários). Tento acompanhar tudo de perto, mas tenho compromissos profissionais e familiares que não podem esperar.

Nas últimas horas, registro um grande aumento de comentários e mensagens de gente preocupada com o que vai acontecer nas próximas 80 horas. Há os que simplesmente não conseguem passar sem um bom boato, trama ou conspiração.

Eu trabalho com fatos, mas não posso deixar de notar que as campanhas clássicas da direitona — e estamos numa delas – trabalham com desinformação+confusão=desmobilização.

Foi assim em 1989, no Brasil, quando vestiram o sequestrador de Abílio Diniz com camiseta do PT. Foi assim na Venezuela, no golpe de 2002, como ficou registrado nos documentários A Revolução Não Será Televisionada e Puente Llaguno. Foi assim na Bolívia, em 2002, quando Gonzalo Sanches de Lozada se elegeu (e foi registrado no documentário Our Brand is Crisis). Foi assim no México, em 2006 — e ficou registrado no documentário Los Dueños da Democracia. Foi assim no confronto entre Barack Obama e John McCain, em 2008, nos Estados Unidos, que acompanhei de perto.

Clique no nome dos documentários para assistí-los em meu canal do You Tube.

É óbvio que tudo pode correr calmamente até domingo, sem grandes surpresas. É o que espero.

Porém, deixo registradas abaixo as principais preocupações de leitores do site, recebidas por e-mail, que agrupei em quatro grupos:

1. Cheiro de armação no ar…
27 10 2010

do Alfredo Bessow, no Passe Livre

Ao sair do estúdio da TV Cidade Livre de Brasília depois de entrevistar o sindicalista Paulo Antenor, presidente do Sindireceita e eleito 1º suplente de Senador na chapa encabeçada por Magno Malta lá no ES, recebi telefone de um telespectador que, em outras palavras, dizia ter a Folha de São Paulo negociado, financeiramente, o depoimento de um ex-preso político. O objetivo de tal ‘depoimento/desabafo’ seria o de desmontar a versão da Dilma ‘osso duro de roer’. Na versão negociada, o denunciante criaria uma versão de que ela teria delatado vários aliados da luta armada contra a ditadura.
Todos nós estamos um tanto quanto atônitos com tanto zumzum, mas, ao que tudo indica, seria uma artilharia pesada a ser usada mais para o fim de semana, redundando numa ação conjunta da Folha, da Veja e da TV Globo – provavelmente sexta à noite.

*****

2. Do Brasil Atual, repercutido há pouco pelo deputado Rui Falcão no Facebook

São Paulo – A filósofa Marilena Chaui denunciou nesta segunda-feira (25) uma possível articulação para tentar relacionar o PT e a candidatura de Dilma Rousseff a atos de violência. Ela afirmou, diante de um público de quase 2 mil pessoas, que soube de uma possível ação violenta que seria montada para incriminar o PT durante comício do candidato José Serra (PSDB) na próxima sexta-feira (29).

Segundo Marilena, a promessa dos participantes da suposta armação seria de “tirar sangue” durante o comício. As cenas seriam usadas sem que a campanha petista tivesse tempo de responder. “Dois homens diziam: ‘dia 29, nós vamos acertar tudo, vamos trazer o pessoal vestidos com camisetas do PT, carregando bandeiras do PT e vão atacar pra tirar sangue, no comício do Serra”, reafirmou a filósofa, em entrevista à Rede Brasil Atual. “É preciso alertar a sociedade brasileira toda, alertar São Paulo e alertar os petistas”, pediu Marilena. A ação estaria em planejamento em um bar de São Paulo, no final de semana.

Para exemplificar o caso, ela disse que se trata de um novo caso Abílio Diniz. Em 1989, o sequestro do empresário foi usado para culpar o PT e o desmentido só ocorreu após a eleição de Fernando Collor de Melo.

A denúncia foi feita durante encontro de intelectuais e pessoas ligadas à cultura, estudantes e professores universitários e políticos, na USP, em São Paulo. ”Não vai dar tempo de explicar que não fomos nós. Por isso, espalhem pelas redes sociais”, divulguem.

*****

3. Do Página 13

Numa clara encomenda da FOLHA, um desconhecido “analista político”, um tal de Carlos de Mello, de um tal de INSPER, quer provar, por A + B, que não existe mais militância política voluntária.

Ao fundo , uma repórter com voz sensual, quer nos convencer que nós, milhões de militantes políticos do PT, do PCdoB, do PSB, do PMDB, do PCB, do PSOL, do PSTU, da CUT,da CGT, da CGTB, da Força, dos sindicatos e dos movimentos por moradia, etc. não existimos, ou quase todos somos meros mercenários, que trabalham nas ruas por dinheiro…

http://www1.folha.uol.com.br/multimidia/videocasts/820888-militancia-voluntaria-e-coisa-do-passado-diz-analista.shtml

Não há coisa que irrite mais a direita reacionária do que o fato de nós, cansados de um dia inteiro de trabalho, irmos às ruas fazer campanha política nos pontos de ônibus, nas praças, nas escolas e portas de fábrica….convencendo o povo, conversando com as pessoas, distribuindo material de propaganda, visitando casas nos bairros, fazendo de cada um dos que encontramos, um novo re-transmissor de nossas mensagens de conscientização e de cidadania…

*****

4. Da leitora Graça Lago, por e-mail

Azenha,

hoje, no Panorama Político, de O Globo, Ilimar Franco denuncia que emissários do vice-presidente do PSDB, Eduardo Jorge, estão ligando para jornalistas para passar informações mentirosas sobre a saúde de Dilma Roussef. Para exemplificar, o colunista cita a informação passada por tucanos de que Dilma estaria muito mal em um aeroporto do Sul, quando, na verdade, ela participava de uma carreata em outro estado.

A denúncia é gravíssima e liga diretamente a campanha de Serra aos boatos espalhados pela internet e entre evangélicos sobre a saúde da candidata (de que ela tem câncer terminal e não assumirá a presidência). Nem precisa de perito para identificar a impressão digital; até um leigo pode ver.

A denúncia soma-se à apreensão ontem, em SP, de panfletos apócrifos e mentirosos sobre Dilma, que estavam sendo distribuídos por militantes do PSDB. Os panfletos, com a falsa ficha da Dilma, estavam sendo, ironicamente, distribuídos em Perús, bairro que abriga o cemitério onde a ditadura enterrou, na surdina, inúmeros corpos de militantes políticos assassinados na tortura.

LULA x FHC: Retroceder ou continuar a avançar?

Gente, recebi este e-mail do meu irmão Marco, não sei se foi ele mesmo quem redigiu, mas devido à assinatura dele no final, não acredito que tenha sido um SPAM que utilizou o endereço dele.
Como discordo do que ele diz, publico aqui a mensagem dele em negrito e em itálico coloco minha opinião a respeito de cada assunto:
Envio para todos que ele enviou esta mensagem e posto no meu blog também, assim se alguém quiser comentar, discordando ou concordando, fique à vontade, só não publicarei baixarias como palavrões.


Meus amigos, sempre é importante termos novos 'enfoques'; mas, para que aqueles que não entendem o suficiente, é necessário que algumas questões sejam colocadas para que sejam melhor entendidas pelos menos informados.
1. O preço de alimentos só baixou por uma questão de mercado. Lei da oferta e da procura é quem comanda os preços. Se não fosse assim, por que é que o Lula não segurou o preço do petróleo (e derivados) quando em 2008 o barril quase chega a US$ 200.00?; Ou, como agora, que o álcool que estava a R$ 1,30, fosse, em uma semana, a R$ 1,60? Por que no início do ano não segurou o preço dos itens de primeira necessidade? Não é o todo poderoso? Ora bolas, com o mercado não se ganha... haja vista o que está acontecendo na Venezuela. Falta de tudo, o governo não consegue produzir (porque não tem capacidade produtiva e eficiência) e tenta dominar todos os meios de produção. É uma tragédia anunciada como foi o fim da ex-União Soviética.

Onde diminui os preços dos alimentos? Aqui em Caraguatatuba é que não foi, mas isso tem a ver com economia num país capitalista e governado de forma livre a economia, o que eu pessoalmente acho um erro, mas é como o crítico acima diz, oferta e demanda. No mundo real, porém, existem forças dentro do mercado que agem de forma pensada, e não são nem o fator oferta e demanda. Monopólios e oligopólios também ditam regras e preços. Afinal, a energia no Brasil é uma das mais caras do mundo, assim como a telefonia móvel, tudo devido à forma que foram feitas as privatizações aqui no Brasil, pelo governo FHC e seus governadores apoiadores. Quanto ao petróleo, em 2008 a gasolina aqui em Caraguatatuba teve leve flutuação de preços, muito diferente do que afirma nosso autor acima. Sobre a Venezuela, o autor se esquece de que houve uma outra crise anunciada. A crise mundial que atingiu inclusive os Estados Unidos da América, apesar de eles não brigarem com o DEUS MERCADO, o qual não se deve brigar.

2. Preço de computadores e outras bugigangas tecnológicas fazem parte da nova era da produtividade... Quanto maior o consumo, mais baixo vai ficando o preço. Agora, dizer que o Lula é o responsável pelo choque de produtividade (que, esse sim, é o verdadeiro motivo da redução de preços) que se encontra o país, aí já é brincadeira... E olhem que quem começou com isso (responsável pela abertura comercial) foi nada mais, nada menos que Fernando Collor (que o PT queria ver queimado vivo!). Hoje são aliados (quem diria?) embora o PT tenha vergonha de exibir o aliado (como muitos outros deles. O Sarney e família Ltda., Renan Calheiros (maldito seguidor do Collor), os amigo$ do men$alão e por aí afora.

Nosso crítico aqui inverte a ordem das coisas. A indústria produz para vender para quem tem dinheiro e crédito. Não adianta produzir se não há comprador. E o aumento da produção visa atender o mercado interno, ou seja, os brasileiros. Isso quer dizer que o brasileiro tem mais dinheiro no bolso e mais crédito para comprar. E isso foi o governo Lula quem fez sim, pois o crédito barato tem a ver com a interferência dos bancos estatais na oferta de crédito, quando os bancos privados não ofereceram. Uma outra forma de colocar dinheiro no bolso do pobre para ele gastar é o BOLSA FAMÍLIA. Alguns bilhões por ano e isso fez a Coca-cola e outras grandes indústrias abrirem fábricas no norte e nordeste, pois agora lá o povo tem dinheiro para comprar bolachas, refrigerantes e demais produtos. É verdade que o Lula não inventou esta política, a 80 anos atrás um presidente estadunidense fez isso, Roosevelt, e livrou seu país de se afundar numa crise parecida com a de 2009, que aliás o governo Lula agiu de forma sábia e sofremos muito pouco e estamos nos recuperado rápido. Só esta crise e a atuação do governo Lula já responde a diferença de atuação em crises econômicas. No ?governo? FHC, o mundo viu duas pequenas crises, uns espirros e o Brasil teve de correr de joelhos (FHC adorava ficar de joelhos) ao FMI, o Lula, como sabemos, fez a poupança e diminuiu os impostos IPI e outros, lembram?


3. Os órgãos de imprensa (alguns sempre foram marcadamente de direita, como o Estadão, a Globo e a Veja); a Folha sempre foi mais independente. Mas, quando a Folha metia o pau no FHC, era o melhor jornal do Brasil; agora, que bota o dedo na ferida e aponta o monte de maracutaia que ocorre nesse governo como ocorreu em governos anteriores, aí não! Aí é a elite querendo derrubar o "povo" do governo! O império da mídia contra o povo! Pode uma coisa dessas?

A grande mídia, a velha mídia. Em primeiro lugar a Folha de São Paulo era dirigida pelo Otavio (pai) mesmo não sendo nenhum petista de carteirinha ele não brigava com os fatos, ele podia interpretar os fatos como ele preferia, mas os fatos eram os fatos, seu filho, o conhecido Otavinho, que hoje preside a Folha, jogou fora o patrimônio maior da Folha, que era a credibilidade, e saiu com vários reportagens, de capa é claro, totalmente mentirosas, como a ficha falsa da Dilma. E quando a internet desmentiu a ficha o jornal me sai com uma dessas: “se não se pode comprovar que a ficha é verdadeira, também não se pode comprovar que não é”.
Lógica engraçada essa não é?
Outro fator e a mudança que houve na Folha, suas reportagens desmentem o que dizem os títulos das mesmas. Uma verdadeira aberração, que se baseia em dois fatores. O cidadão médio não lê as reportagens inteiras, e a manchete já faz o serviço de desinformar. Segundo fator é que as manchetes servem certinho para o Serra utilizar nas suas inserções no horário política na TV.


4. PROUNI, LUZ PARA TODOS, BOLSA FAMíLIA etc. só foram possível de serem executados, porque alguém preparou o caixa do governo para isso. Ou alguém acha que seria possível fazer isso sem dinheiro? Porque é que vocês acham que o Lula e o PT, que adoram meter o pau no FCH, não modificaram o plano real, que eles tanto criticaram? O que será que aconteceu? Começaram a gostar dele ou não tinham ideias à altura para substituí-lo? Fazer graça quando temos dinheiro no bolso (ou quando o povo paga imposto até o talo sem se queixar, como um bando de cordeiros) é muito fácil. É como pegar um cheque em branco e sair a gastar sem limites. Facílimo. Só que se não há planejamento, a conta cai no colo de quem vem depois. Talvez tenham aprendido isso com o Sarney...


Várias informações equivocadas aqui. Primeira é que ele coloca vários programas em um mesmo saco. São programas diferentes e com fontes de financiamento diferentes. O PROUNI não tem fonte direta de finaciamento, ou seja, o governo não pega dinheiro do caixa (TESOURO), ele paga as bolsas com abatimentos nos impostos devidos pelas Universidades que recebem estes alunos. Então não seria necessário o FHC deixar dinheiro em caixa para isso, aliás esta é uma das diferenças de governo do Lula e do FHC, o governo atual fez muito sem gastar dinheiro e o FHC não fazia nada sem dinheiro e mesmo assim deixou uma dívida enorme para o governo atual pagar.
O LUZ PARA TODOS já tem dinheiro federal: “O orçamento do Programa é composto por recursos federais são provenientes de fundos setoriais de energia - a Conta de Desenvolvimento Energético (CDE) e a Reserva Global de Reversão (RGR) e o restante partilhado entre governos estaduais e as empresas de "
Porém como visto no texto (link) acima também pagam a conta da universalização da energia os consumidores e empresas.
O BOLSA FAMÍIA tem dinheiro dos impostos sim, e é destinado no ano anterior da sua aplicação no Orçamento Federal.
Porém ele afirma que esse programas só puderam ser executados por o governo atual encontrar dinheiro em caixa. Mais um erro aqui. O governo atual, que se iniciou em 2003 encontrou o Brasil numa situação econômica grave, com o dólar a R$ 4,00 aproximadamente, uma dívida externa em dólar, maior do que a que FHC encontrou quando assumiu seu governo, com o agravante para FHC de ele ter privatizado várias empresas estatais com a desculpa de amortizar a dívida externa brasileira. Privatizou e conseguiu aumentar a dívida. Não teve caixa preparado por ninguém como pode-se perceber acima não é.
Quanto ao controle de preços ele acerta e erra. Nem tanto ao céu nem tato ao terra como diz o ditado. Alguns preços podem e devem ser controlados pelo governo, como o caso dos combustíveis quando vão para as distribuidoras, daí pra frente, que faz estes preços são elas e os postos de gasolina, porém tenho uma moto e bem sei o que muito pouco aumentou os valores da gasolina de 2006 para cá. Por que 2006? é quando comecei a acompanhar os preços e sei que mesmo com um aumento de mais de 100% do preço do barril de petróleo no mercado mundial, a gasolina não passou de 20% de aumento por isso, ou seja, um controle do preço dos combustíveis pelo governo. Mas se um governo Lula se aventurasse a intervir nos preços de tudo, aí sim seria taxado de comunista controlador.
Quanto ao controle e deixar a dívida para o outro, lembremos que o Brasil hoje tem uma reserva de aproximadamente 200 bilhões de dólares, talvez isso seja o tal do caixa preparado que ele tenha dito acima, só que não foi o governo de FHC quem fez isso e sim o governo de Lula.


5. Quanto à educação, o que foi feito? PROUNI? Isso nada mais é que dar dinheiro às universidades particulares... Onde os pobres estudam... E as escolas de ensino fundamental e médio o que foi feito? O governo pode alegar que isso é um plano de estados e municípios; mas, para quem disse que iria transformar a educação, não seria de bom tom, reorganizar o ensino, chamando para si as responsabilidades e padronizando o ensino no país inteiro a fim de evitar que tenhamos vários níveis escolares no mesmo país? É muito mais fácil criar cursos de universidades já existentes... ou ampliar o número delas. Mas, alguém tem alguma dúvida de quem vai entrar nos cursos disputados das universidades federais? Filho de pobre ou filho de rico?

Eu me formei devido ao PROUNI. Que se deve melhorar o Ensino Fundamental e Médio não se contesta. Que o governo federal intervenha nestes níveis de educação, seria uma atitude ditatorial, centralizadora e que vai contra anos de descentralização e municipalização (educação, saúde, segurança, assistência social), quem atua nessas áreas sabem muito bem como era antes, quando as regras vinhas de Brasília e o dinheiro ia minguando até chegar os resultados concretos nas escolas. O que fez o Governo Lula com o ensino fundamental e médio?
Em 2007 criou o FUNDEB, que aumentou em 10 vezes o volume anual de recursos federais nestas etapas de ensino. Manda mais dinheiro e deixa sua execução a quem mais sabe do que a escola precisa, a própria escola e o controle é feito por conselhos municipais, estaduais e federal.
E os mais pobres? O FUNDEB manda mais para precisa mais. Estados e municípios mais pobres recebem mais recursos. Padronização de ensino no Brasil inteiro só se for no resultado final, ou seja, todos os estados e regiões apresentando um resultado igual no nível de aprendizagem, agora padronizar no modelo de educar é uma aberração, uma infâmia pedagógica.
Quando ele diz que é mais fácil criar cursos em universidades já existentes ele tem razão em parte. Você atende mais gente em um mesmo espaço físico, isso barateia para o estado. O governo Lula dobrou o número de vagas nas universidades federais no estado de São Paulo. Mas isso exige que os estudantes se desloquem para este espaço físico, o que impede muita gente de frequentar a universidade devido justamente a distancia que este se encontra dela. Trabalhar 8 horas e ter que viajar 1, 2 horas até uma universidade para a maioria nesta situação, impede seu acesso a universidade. Se você tem uma universidade privada no seu município, é mais fácil se deslocar por 15 ou 20 minutos do que por 2 horas na ida e mais 2 na volta.

6. Estradas, carros, juros??? O que o governo atual fez? lembram-se do PAC, que a extraordinária ministra Dilma coordenou? Não foram executados nem 15% do total previsto!!! É mole? Já pensaram em todo o carnaval que o governo fez e não executaram nem 15%? É como se tivéssemos o dinheiro para fazer uma casa e, em 5 anos, não fizéssemos nem o alicerce completo. Projetos grandiosos de portos e dragagem dos já existentes estão paralisadas em vários deles. O frete para se trazer coisas ao Brasil é um dos mais proibitivos, visto nossos portos serem obsoletos e comandados em sua maioria pelas máfias sindicais arcaicas. Mal aparelhados e sem tecnologia (salvo raras exceções). E ainda querem dizer que o PAC “está avançando?” Ora, conversa prá boi dormir, que pega direitinho os ignorantes e os incautos.
Cordialmente,

Marco A. Zanutto

Bem. O PAC. Vamos aos “atrasos” citado acima.
Existe atrasos pontuais sim, só que quando afirma que há atrasos coloca como se fossem em todos os projetos atendidos pelo PAC, além de esquecer de informar o TCU constantemente paralisam obras em andamento, se apegando em detalhes. Procurem na internet e acharão infinitos exemplos.
Mas é bom entendermos como o PAC funciona. O governo federal disponibiliza o dinheiro para estados e municípios que apresentem projetos consistentes. É aí que fica a maior qualidade e o maior entrave do PAC. Ele não escolhe para onde vai o dinheiro pautado no partido que administra o município ou estado, mas na qualidade, na consistência que o projeto apresentado oferece. Vivo numa cidade administrado pelo PSDB a mais de 12 anos e aqui, quando a secretaria de turismo apresentou 3 projetos, dos quais tive a oportunidade de lê-los, e vi sua qualidade, os mesmos foram aprovados pelo governo federal, aliás, governo federal administrado pelo PT de Lula.
Detalhe, os maiores atrasos do PAC saneamento são obras administradas pela SABESP.
Os não atrasos são os casos das obras que levam 2, 3 4 anos para serem executados e que constam do PAC 1. Uma usina hidrelétrica grande leva de 3 a 4 anos para sua construção e o crítico acima quer que o governo, com todas as amarras burocráticas que tem, faça em 1 ano ou 2 de PAC? A diferença básica do governo Lula do governo FHC é que o governo atual tem dinheiro para investir nessas obras e já empenhou esse dinheiro e o FHC, com o dinheiro que ganhou com as privatizações nada fez de obras, pagou uma dívida mal negociada, que por erros na política econômica, mesmo pagando a dívida só fez aumentar.
FUI!!!!!!!!!

A colinha do Gero

Bom dia pessoal
Aí vai minha colinha para esta eleição.

Dep. Est. Giannazi - 50.789 deputada já que atua na área da educação.

Dep. Fed. Protógenes- 6588 delegado da polícia federal que atua contra crimes de colarinho branco, inclusive mandou para a cadeia o banqueiro Daniel Dantas, infeizmente o banqueiro foi solto por ser amigo do juiz Gilmar Mendes que deu 2 habeas corpus em menos de 24 horas, record mundial em habeas corpus.

Senadora Marta Suplicy 133 todos conhecem ela.

Senador Netinho 650 todos conhecem também.

Governador Mercadante 13 são paulo não pode ir contra o Brasil e perder a oportunidade de crescer com os programas federais que o PSDB bloqueou aqui em são paulo, eu quero MINHA CASA MINHA VIDA TAMBÉMMMMMMMMM.

Presidente(a) Dilma 13 por que eu gostei de ver o Brasil melhorar e espero que fique bem melhor, e olha que ela nem precisa registrar em cartório as suas propostas, afinal tem gente que promete em cartório e nem assim cumpre né.

Bom dia de votação a todos.

beijos

FUI!!!!!!!!!

O GERO FAZ ANIVERSÁRIO

Bem gente, como vocês sabem (ou não sabiam e estão sabendo agora) hoje é meu aniversário. Sim gente, apesar de minha condição DIVINA eu nasci um dia desses, não sou um deus que sempre existiu, o que só quer dizer que os outros estão bem mais velhos do que eu. Azar o deles. Aliás, Zeus morre de inveja de minha mocidade, mas isso não é problema para vocês, mortais comuns.
Poderia falar a vocês o que reserva noite em minha festa, mas essas tolices e amenidades não agrada a vocês não é verdade, estas bobagens eu deixo para os leitores da CARAS, que aliás queria que eu comemorasse na ilhota deles, mas recusei pois o Gero’s Resort mesmo passando por uma pequena reforma é muito mais digno de uma deudade do que aquela ilhota dos tolos. O menino da foto e a menina do gravador da CARAS prometeram se banhar e entrarem limpinhos em meu Resort, por isso aceitei que eles registrassem minha festinha.
Mas este texto, como disse acima, não interessa a vocês, que são pessoas cultas e muito mais interessantes do que a escória burra que é a elitizinha brasileira. Hoje faço uma retrospectiva espelho de minha vida com o mundo.
Bem, apesar de ter apenas 27 anos nasci no dia 11 de setembro de 1973. Esta diferença de 10 anos que alguns pode ter notado é uma dádiva que só DEUSES tem, sinto muito por vocês. Como vocês também sabem, sou um pouco pessimista, e isso credito aos fatos que aconteceram no mundo em meus aniversários, na maioria ruins, pelo menso no meu ponto de vista.
Horas depois deste vosso amigo desfrutar pela primeira vez da luz no fim do túnel (eu recomendo a primeira, pois a segunda é muito arrsicado) eis que um tal de General Pinochet faz uma puta sacanagem com o povo do Chile, mata ou abriga a se matar o Presidente Salvedor Allende, eleito pelo povo chileno democraticamente, e toma o poder pra si, sua família e amigos de negócios criando uma das mais duras e violentas ditaduras militares da América.
O Serrágio passou por lá nesta época e quase foi morto, o que na opinião de algumas pessoas, (rsrsrs) foi uma oportunidade perdida de o tal general se redimir. Atenção, decidir pela morte de pessoas são ações que cabe a mim GERO a aos meus iguais em espécie divina, e não a mortais. Por favor não confundir um deus com uns generais de mediocres que sentem uma inveja terrível de minha deudade, bem os humanos são assim mesmo.
Confesso que este texto está levendo horas para ser escrito, pois não consigo escrever um parágrafo sequer sem que o telefone me interrompa com alguém querendo falar comigo, o que é compreensível, hora minha irmã, hora minha mãe, hora o Lula e a Dilma, hora minha amiga de Curitiba, depois o Obama, eita povo pegajoso político viu.
Bem depois deste golpe no Chile no dia do meu nascimento, passei dois felizes e tranquilos, mas lá no Timor Leste uma tal de ASDT se transformou da FRETILIN. Vou ser bem sincero, não tenho uma única idéia do que isso signifique, mas a internet também existe para isso, um exercício imbecíl de inutilidades. Para quem duvida de minha palavra, aí vai o link: http://fretilin-rdtl.blogspot.com/2007/09/11-de-setembro-de-1975-dia-da.html .
Gente, o mundo é grande e tem muito mais coisa acontecendo nele do que cabe na telinha minúscula da GROBO, RECORDO ou SBESTA. Vamos ler mais e assistir menos gente.
Bem, quando completei 3 anos a parte do mundo lá onde chamam de Estados Unidos da América, uma TV comemorou com a estréia de um desenho animado que a maioria aqui conhece. Foi o SCOOBY-DOO. Um belo presente né que eu ganhei, tudo bem que hoje eu acho um saco, mas até uns anos atrás eu gostava né. Rsrs
Amanhã tem mais.
FUI!!!!!!!!!!!!!

OS ESPASMOS FÚNEBRES DA VELHA MÍDIA

Do blog do Luís Nassif.
Aqui reproduzo mais um dos findos espasmos da velha mídia.
Estamos muito bem, quando não é a Globo, é a Folha(ilha) ou o Estadão(zinho), ou mesmo a Vej(inha).
Aprendam a como funciona a velha mídia que escreve e pensa que não notaremos seus interesses e suas falcatruas.

Segue a postagem do blog dele que aqui reproduzo.


11/03/2010 - 08:00
A escandalização da Folha

Na “denúncia” da Folha, sobre meu contrato com a EBC, uma demonstração do tipo de jornalismo menor a que Otavio Frias Filho levou o jornal. É um suicídio lento, sistemático, sem retorno.

O programa Projeto Brasil seria renovado com a TV Cultura. Não o foi devido a críticas que fiz a José Serra – conforme consta de respostas que dei ao jornal, sobre as razões de minha ida para a EBC e que foram suprimidas da matéria. Se a intenção fosse ser chapa branca, não faria as críticas merecidas à Sabesp e ao Serra.

Não há um elemento que caracterize irregularidade ou proteção no contrato. Os valores estão claros, dentro da lógica de qualquer programa de TV aberto ou fechado. Foram fixados com base no contrato inicial que mantive com a Fundação Padre Anchieta. E o programa tem importância estratégica para a TV Brasil, conforme se confere no comentário do diretor de programação Rogério Brandão, em email à Helena Chagas, diretora de jornalismo (clique aqui):

O Brasilianas tem a cara da TV Pública! É um programa que estaria na PBS americana facilmente. Penso que com o tempo ele crescerá, e terá um papel relevante na grade. Nossa 2ª feira agora tem um concorrente à altura do Roda Viva.

No próprio texto da matéria fica explícito o motivo da escandalização do factóide: o desmonte do falso escândalo que a Folha criou sobre a Eletronet. Fala em defesa de José Dirceu. Falso! Através de um expediente malicioso, foi a Folha quem fez o jogo do empresário que contratou Dirceu. Era interesse de Nelson implodir o Plano Nacional de Banda Larga (PNBL) porque, saindo, matava qualquer possibilidade de ressuscitar a falecida Eletronet e, com isso, de ele ganhar os tais R$ 200 milhões. Se contratou Dirceu para atuar no caso, seria justamente para implodir o PNBL.

Maliciosamente a Folha pegou o contrato dele com Dirceu – passado a ela pelo próprio Nelson dos Santos - para afirmar que visava justamente aprovar o PNBL. A intenção era clara: como Dirceu é estigmatizado, o simples fato de se afirmar que seu lobby seria a favor do PNBL ajudaria a explodir o programa – e, consequentemente, a beneficiar Nelson dos Santos.

Esse tema foi exposto no post “Eletronet: o lobby foi da Folha“. Em “O jogo em torno da Eletronet” avancei hipóteses sobre outros possíveis interesses do grupo em relação ao tema. Em “A falta de rumo do caso Folha-Eletronet” mostrei a tergiversação do jornal, tentando salvar a manobra mudando de direção, mas com os mesmos objetivos, de implodir o PNBL.

Para despertar o espírito corporativo interno, a matéria diz que minhas notas no caso Eletronet tentaram desqualificar jornalistas. Ora, é fato inédito o jornal se levantando em defesa de seus jornalistas. Nesta mesma semana, Otavinho conferiu a terceiro o direito de fuzilar dois jornalistas seus em plenas páginas do jornal, tratando-os como “delinquentes”. Todo jornalista da Folha sabe que, a qualquer momento, poderá ser o alvo da deslealdade de seu chefe, que age assim mesmo.

Quando percebeu que nem os jornalistas suportavam mais o amordaçamento total a que foram submetidos e começavam a pipocar aqui e ali matérias fora desse padrão suicida de manipulação, convocou Demétrio Magnolli para executar exemplarmente dois deles em praça pública: através da página 3 do jornal, em um artigo que os tratava como “delinquentes”. A intenção foi, liquidando covardemente com dois deles (em um tema, cotas raciais, que não tem nenhuma relação com a guerra política empreendida pelo jornal), enquadrar os demais.

Quanto às minhas críticas ao Márcio Aith, jamais atacaria um colega por um erro de interpretação de matéria, ainda que grave. Há outras razões bem mais substantivas, sobre as quais Aith poderá fornecer detalhes. Apenas adianto que ele foi testemunha de acusação contra mim em um caso – a série sobre a Veja – em que tinha sido minha fonte.

Já a Folha, em algum momento do futuro terá que se haver e prestar contas de seus próprios escândalos – inclusive com entes públicos -, que não são meros factóides, com os quais tentou me atingir.

Abaixo, o teor do email que recebi do repórter da Folha, seguido das minhas respostas. É um elemento bastante didático para as escolas de jornalismo, sobre como definir, primeiro, o alvo, e depois sair caçando qualquer coisa que possa ser utilizada contra ele. Depois das respostas, a matéria da Folha.

Peço aos colegas que espalhem essa resposta, especialmente em blogs que estão reproduzindo a matéria da Folha.
Perguntas e respostas à Folha

-De quem partiu a iniciativa para a contratação da sua empresa Dinheiro Vivo Agência de Informações pela EBC (Empresa Brasil de Comunicação)? O projeto lhe foi requerido pela EBC ou o sr. procurou a EBC?;

O projeto já existia na TV Cultura. Foi descontinuado na gestão Mendonça. Seria retomado no final de 2008. Já havia reunião marcada por Paulo Markun para discutirmos o novo contrato. Dias antes fui informado que não haveria mais a renovação. Entre a marcação do dia e a desistência da FPA, escrevi matérias sobre a piora nos balanços da Sabesp, criticando as campanhas publicitárias que ela bancava em nível nacional.

Se a Cultura não tivesse desistido do projeto, na Cultura ele teria permanecido. Com a desistência, procurei a EBC e ofereci o programa.

-Que critérios objetivos o sr. adotou para estipular a sua remuneração de R$ 660.000,00 como apresentador e responsável pelo programa?

O valor que considerei justo. E que guarda correspondência com o primeiro contrato que firmei com a Fundação Padre Anchieta (FPA) como comentarista do Jornal da Cultura e apresentador do Projeto Brasil.

No contrato com a FPA havia um envolvimento menor da minha equipe com o programa, cuja gravação ficava a cargo da TV Cultura.

Com a EBC, além de comentarista do Repórter Brasil, há um envolvimento amplo com o programa Brasilianas.org que é entregue pronto. Há uma equipe contratada especialmente para o programa (Nota: já que a EBC, em processo de formação, não tinha ainda estrutura interna para as gravações) – cujos custos são cobertos pela EBC. Mas há todo um trabalho da equipe da Dinheiro Vivo com conteúdo, supervisão das gravações de TV, agendamento de entrevistas, convite aos debatedores. Além da minha participação pessoal.

Com a FPA o contrato previa participação nos patrocínios, garantido um mínimo mensal. A EBC não tem essa modalidade.

Um dos elementos de fixação de proventos ou salários de jornalistas – adotado por todos os veículos, inclusive a Folha – é o grau de reconhecimento e projeção perante a opinião pública.

Como o colega deve se recordar, no último Prêmio Comunique-se fui um dos três finalistas da Categoria Melhor Jornalista de Economia da Televisão, junto com a Mirian Leitão e o Joelmir Betting (que venceu). E não concorri ao de Melhor Jornalista de Economia da Imprensa Escrita porque havia vencido a edição anterior e o Prêmio proíbe a reeleição.

Em suma, os mesmos fatores que são levados em conta em qualquer contratação de jornalistas ou projeto por emissoras de TV.

-Por que a sua contratação não se submeteu a uma licitação pública, preferindo ser fechada por “inexegibilidade”?

A EBC pode explicar melhor. Mas presumo que por dois motivos.

Ponto 1: notória especialização.

Os prêmios que acumulei ao longo de minha carreira e nos últimos anos atestam essa minha especialização.

Ponto 2: sou o criador do Projeto Brasil de discussão de políticas públicas casando TV e Internet apresentado à EBC, que entendeu que se adequava perfeitamente ao espírito de uma TV que pretende abrir espaço para as grandes discussões públicas. É um projeto inovador e sem similar. Preenchem-se, assim, as duas condições para inexigibilidade de licitação.

Chamo a atenção para uma questão similar.

No dia 3 de abril de 2009, através do Diário Oficial do Estado fica-se sabendo que a Fundação para o Desenvolvimento da Educação (FDE), ligado à Secretaria da Educação de São Paulo, adquiriu 5.499 assinaturas do jornal Folha de São Paulo, com inexigibilidade de licitação.

Creio que o argumento jurídico é o mesmo que fundamenta minha contratação pela EBC com inexigibilidade de licitação.

-O primeiro pagamento da EBC para a sua empresa data de 24 de julho de 2009. Contudo, até a presente data, cerca de 7 meses depois, nenhum programa foi ao ar (a estreia está prevista para segunda-feira). O que aconteceu?

Um período inicial para a montagem da equipe e a formatação do programa (construção de cenários, discussão da linguagem televisiva). Depois, a definição da grade de programação da EBC, que pode ser melhor explicada por ela própria. Os programas estão sendo produzidos e já existem vários gravados. E trabalho no projeto desde a data de assinatura do contrato, conforme você pode conferir nos relatórios apresentados.

-No cronograma da produção do programa, observei que estão previstas ou foram realizadas gravações de evento denominado “Sarau do Luís Nassif”. Contudo, verificando o Projeto Básico, não encontrei nenhuma previsão relativa à gravação do “Sarau”. Qual a exata ligação entre o “Sarau” e o programa televisivo e por que isso não constou do Projeto Básico?

É impossível definir, em um Projeto Básico, todas as ações a serem tomadas no decorrer de um ano.

A montagem de um programa pressupõe vinhetas de abertura e fechamento. O Projeto Brasil, da TV Cultura, iniciava e terminava com cenas de arquivo com música brasileira. Pensou-se em repetir o modelo, mas comigo tocando bandolim. Depois de ver o resultado final, achei que poderia passar a ideia de cabotinismo e desisti.

Apenas isso, já que todas as cenas foram gravadas, constam de nossos arquivos e não implicaram nenhum custo adicional para a EBC.

-Segundo me informou a EBC, o primeiro programa, cuja estreia deverá ocorrer na segunda-feira que vem, tratará do tema da Defesa. O sr. ou suas empresas trabalham com empresas ligadas ao setor? Quais eventos do chamado “Projeto Brasil” receberam patrocínio de empresa (s) ligada (s) ao setor? De acordo com meus levantamentos, a empresa francesa Dassault Aviation, que tem interesse direto na venda de equipamentos militares para o governo brasileiro, patrocinou um seminário promovido pelo sr. no dia 17 de dezembro de 2008, no Novotel Hotels, em São José dos Campos. Caso o sr. ou suas empresas prestem consultoria ou tenham outros tipos de vínculos negociais com essas empresas da área militar, o sr. informou à EBC possível conflito de interesses? Ou o sr. entende que tal eventual conflito é inexistente e, por isso, nada informou?

É importante qualificar melhor esse “meus levantamentos”. Todos os seminários do Projeto Brasil têm patrocínios que são públicos, saem em anúncios, grande parte dos quais foram publicados no caderno Dinheiro da própria Folha durante muitos e muitos anos – anúncios que eram descontados do meu salário de colunista, conforme o Otavinho poderá lhe informar. Portanto, não há informações secretas que exijam grandes pesquisas.

No seminário em questão, o patrocínio foi de R$ 15 mil, brutos, ou R$ 13 mil líquidos. Os custos diretos com o evento foram de R$ 9.448,65 – salão, recepção, projetores, gravação etc.

Se se computar custos de translado para São José dos Campos, de uma equipe de quatro pessoas, mais o tempo que elas e eu dedicamos ao evento, sairíamos no prejuízo. Mas mantivemos o Seminário por considerá-lo relevante para a discussão de políticas públicas.

Mas mesmo que os patrocínios tivessem permitido um bom lucro, não há razão para não considerá-los legítimos, da mesma maneira que são legítimos os anúncios publicados em cadernos temáticos especiais pela Folha.

Outro ponto importante é que os patrocinadores jamais participaram da elaboração dos temas do Seminário e dos palestrantes convidados.

Conforme você poderá conferir nos anais do Seminário (http://blogln.ning.com/page/industria-da-defesa) um dos principais palestrantes foi o saudoso João Verdi, da Avibras, que buscava parceria com os russos da Sukhoi e, portanto, era concorrente direto da Dassault na licitação FX. Em outros seminários de Defesa recebemos patrocínio da Dassault, Embraer, da sueca Grippen, como consta dos anúncios publicados.

Vamos, agora, às práticas comerciais de outros jornais, tomando o exemplo o jornal Valor Econômico – que tem como um dos sócios e responsável por sua gestão a Empresa Folha da Manhã.

No dia 7 de abril de 2009, o Valor Econômico realizou seminário sobre Defesa em Brasília, tendo como um dos patrocinadores a Thales, ligada ao grupo Dassault. A comprovação pode ser encontrada no link http://www.valoronline.com.br/seminarios/HTML/Seminarios/EstrategiaDeDefesa/realizacao.html.

No dia 1o de março de 2010, outro Seminário sobre o Complexo Industrial da Saúde, onde consta apoio do Ministério da Saúde (http://www.valoronline.com.br/seminarios/Seminario/index.aspx?codSeminario=143).

Além do apoio, o Ministério participou também da elaboração dos temas e da escolha dos convidados.

Pela programação do seminário, identificam-se os seguintes expositores da área federal: o Ministro da Saúde, o chefe do Departamento de Produtos Intermediários Químicos e Farmacêuticos da Área Industrial do BNDES, o vice-presidente de Produção e Inovação em Saúde da Fiocruz (estatal), o secretário de Ciência, Tecnologia e Insumos Estratégicos do Ministério da Saúde, o Secretário de Desenvolvimento Tecnológico e Inovação do Ministério da Ciência e Tecnologia, o presidente da Financiadora de Estudos e Projetos (Finep), o presidente do Instituto Nacional de Propriedade Industrial (Inpi), e diretor-presidente da Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa).

No site do Valor pode-se conferir também o seminário “Investimentos estratégicos para o desenvolvimento do Nordeste”, com apoio do Ministério da Integração Nacional (http://www.valoronline.com.br/seminarios/Seminario/index.aspx?codSeminario=136), tendo como palestrantes dirigentes da Sudene, do Banco do Nordeste do Brasil e Chefs – empresas públicas.

Ou então – voltando para os patrocínios privados – o seminário “Relicitação ou Prorrogação das Concessões do Setor Elétrico”, tendo como patrocinador uma empresa interessada no setor, a CPFL.

Pergunto: esses seminários, importantes para enriquecer o debate nacional, podem ser considerados uma forma de consultoria ou de lobby do jornal Valor? Acredito que não.

-De acordo com os levantamentos feitos no Siafi, o sr. recebeu R$ 14.480,00 (já descontados os impostos) para proferir, no ano passado, uma palestra para a FINEP, empresa pública vinculada ao Ministério da Ciencia e Tecnologia. Em quais critérios objetivos o sr. se baseou para cobrar o valor?

A palestra foi proferida em Palmas, Tocantins, em um evento para o setor privado denominado de “Inovação em Tempo de Crise”. Minha palestra teve como tema “O Novo Padrão de Desenvolvimento pós-crise”. O critério adotado foi de um desconto no valor que cobro para palestras fora de São Paulo.

Devido aos nossos prazos jornalísticos de fechamento, solicito, se possível, uma resposta até o início da tarde de amanhã, quinta-feira.

Bom, o objetivo da Folha foi o de devassar os negócios da Dinheiro Vivo, valer-se de um tom inquisitorial para questionar negócios comerciais legítimos e com benefícios comprovados para a sociedade – basta conferir a relação de vídeos e trabalhos sobre mais de 50 temas relevantes, que disponibilizamos para a opinião pública. Não me furtei a apresentar os esclarecimentos solicitados.

Julgando-se a Folha no direito de questionar-me sobre os negócios da DV, me dá o direito de questioná-la sobre seus negócios. Oportunamente enviarei email com perguntas importantes para entender o relacionamento da Folha com entes públicos.

Peço apenas que me confirme se as respostas foram satisfatórias, se todas as dúvidas foram apresentadas e esclarecidas e se, mesmo assim, ainda valerá uma reportagem. Caso se mantenha a reportagem, solicito informar o dia para que minhas perguntas e respostas possam sair simultaneamente, sem furar seu trabalho.
Segundo email enviado

-Na sua resposta à minha dúvida sobre a sua remuneração, o sr. citou custos com a produção do programa. Contudo, o valor total do contrato é de R$ 1,2 milhão. Portanto, metade dos recursos vai para a produção e metade para a sua remuneração pessoal.

Aqui vão os dados do último relatório que está sendo fechado agora.

O contrato inicial previa R$ 60.000 mensais brutos para a DV e R$ 30 mil líquidos para a produção. Bruto, sai R$ 100.000,00 mensais.

Com as demandas adicionais da EBC (não previstas no plano inicial de trabalho), estão sendo gastos R$ 51.608.00 líquidos na produção (nota: específica de TV: aluguel de equipamentos, contratação de equipe, compra de material, locomoção etc), conforme prestação de contas.

Sobram R$ 49.000,00 brutos para a Dinheiro Vivo (e sua equipe) e para meus comentários. Ou cerca de R$ 39 mil líquidos.

-A minha pergunta sobre os patrocínios ao Projeto Brasil não diziam respeito à legalidade ou ilegalidade de tais patrocínios, mas simplesmente se o sr. comunicou à EBC, uma empresa pública, suposto conflito de interesse, ou se, de outra parte, entendeu que não havia conflito algum. Esse assunto me leva a outras perguntas:

Não há conflito de interesse.

-Quais são, exatamente, os atuais clientes da empresa Dinheiro Vivo? A pergunta tem pertinência porque o sr. agora apresenta um programa em emissora pública, percebendo para isso recursos públicos, do Orçamento da União. Assim, nada mais natural, sob o ponto de vista do interesse público, conhecer melhor seus vínculos negociais. Nada mais natural, sob o ponto de vista do interesse público, que se saibam todos os detalhes do contrato firmado com o ente público.

Dinheiro público é aquele do contrato. Você tem o direito de fazer todas as perguntas pertinentes ao contrato. E eu de responder. Não consta que uma empresa fornecedora de produtos ou serviços para o setor público seja obrigada a abrir sua estratégia comercial.

Se a Folha se propuser a abrir seus dados comerciais, não veria problemas em abrir os da Dinheiro Vivo,

-O sr. ou a empresa Dinheiro Vivo fazem consultoria para empresas do setor de Defesa? Em caso positivo, quais são?

Não.

Sobre a resposta na íntegra, não é decisão que cabe a um repórter. Consultarei a editora a respeito. O sr. há de saber que o jornal é um produto finito, no qual não cabem todas as respostas de todos os entrevistados por toda a equipe de jornalistas ao longo do dia. Permita-me apenas observar que a publicação de uma resposta na íntegra nada tem a ver com “bons princípios jornalísticos”.

Não expor todos os argumentos da parte pode ferir.
Da Folha

EBC paga R$ 1,2 mi a jornalista pró-governo

Luís Nassif diz que “notória especialização” justifica contratação sem licitação pela estatal que mantém TV Brasil

RUBENS VALENTE

ENVIADO ESPECIAL A BRASÍLIA

O jornalista e empresário Luís Nassif mantém um contrato anual, fechado sem licitação, de R$ 1,28 milhão com a estatal EBC (Empresa Brasil de Comunicação), vinculada ao Palácio do Planalto e responsável pela TV Brasil.

A empresa de Nassif, Dinheiro Vivo Agência de Informações, produz um debate semanal, de uma hora, e cinco filmetes semanais de três minutos.

Do R$ 1,28 milhão do contrato, o jornalista fica com R$ 660 mil anuais a título de remuneração, o que equivale a salário de R$ 55 mil. Os pagamentos começaram em agosto. O programa estreou segunda-feira.

À Folha, por e-mail, Nassif afirmou que os insumos de produção cresceram de forma “não prevista no contrato original”, por conta de “demandas adicionais da EBC”, e que a parte destinada à Dinheiro Vivo corresponde a R$ 49 mil brutos mensais (ou R$ 39 mil líquidos), e não R$ 55 mil.

Os outros R$ 558 mil do contrato são destinados ao pagamento de uma equipe de nove pessoas e à compra de equipamentos. A gravação do debate é feita no estúdio da EBC, que também custeia deslocamento e hospedagem de convidados.

Em seu blog, Nassif tem se posicionado a favor do governo em várias polêmicas, discussões e escândalos. A página também se caracteriza por críticas a jornais e jornalistas.

Após a Folha ter revelado, no mês passado, que a Eletronet, empresa interessada em atos do governo, pagou R$ 620 mil ao ex-ministro da Casa Civil, José Dirceu, Nassif tentou desqualificar os jornalistas e fez a defesa de Dirceu.

A Dinheiro Vivo foi contratada por inexigibilidade de licitação, prevista na lei que regula as licitações. Indagado sobre isso, Nassif respondeu que a FDE (Fundação para o Desenvolvimento da Educação), vinculada à Secretaria de Estado de Educação de São Paulo, adquiriu em 2009, também por inexigibilidade de licitação, 5.499 assinaturas da Folha.

Segundo a assessoria da Secretaria de Educação, idêntico procedimento foi adotado para a aquisição de assinaturas do jornal “O Estado de S. Paulo” e das revistas “Veja”, “Época” e “IstoÉ”. O objetivo das compras, segundo a secretaria, é abastecer as bibliotecas de de escolas públicas no Estado.

Para dispensar a licitação e contratar Nassif, a EBC argumentou que há uma singularidade no programa. Trata-se de um debate de uma hora semanal com três convidados, mediado por Nassif, que também recebe perguntas da plateia e de internautas.

Nassif disse à Folha que seu projeto já existia na TV Cultura, mas foi “descontinuado” logo depois de ele ter escrito artigos sobre “a piora dos balanços da Sabesp”. Sobre a dispensa da licitação, o jornalista afirmou: “Presumo que por dois motivos. Ponto um: notória especialização. Os prêmios que acumulei ao longo de minha carreira e nos últimos anos atestam essa minha especialização. Ponto dois: sou o criador do Projeto Brasil de discussão de políticas públicas casando TV e internet apresentado à EBC”.

Outros contratos

A EBC informou que mantém outros quatro contratos fechados por inexigibilidade de licitação. São relativos aos programas “Samba na Gamboa” (R$ 1,2 milhão anuais), da produtora Giros, “Papo de Mãe” (R$ 1,99 milhão), da produtora Rentalcam, apresentado pelas jornalistas Mariana Kotscho e Roberta Manrezi, “TV Piá” (R$ 1,34 milhão), dirigido pela jornalista Diléa Frate, e “Expedições” (R$ 1,66 milhão), da jornalista Paula Saldanha.

O diretor jurídico da EBC, Luís Henrique Martins dos Anjos, diz que a contratação de programas artísticos ou jornalísticos, cujos direitos autorais pertencem a outras pessoas, sem licitação e por notória especialização está amparada em um entendimento firmado pelo plenário do TCU, no acórdão nº 201/2001, relatado pelo ministro Benjamin Zymler.

Sérgio Sbragia, sócio de Diléa Frate na produtora Serpente Filmes, afirmou que a escolha de sua empresa “foi um processo muito criterioso”, que durou cerca de um ano.

A produtora Giros defendeu a dispensa da licitação. “O projeto “Samba na Gamboa” é apresentado pelo artista Diogo Nogueira. Em função do saber notório atribuído ao artista no mundo do samba (…), este contrato foi assinado de forma excepcional, dispensando licitação”, afirmou Maria Carneiro Cunha, da Giros.

A jornalista Paula Saldanha disse que o programa “Expedições” “está há 15 anos no ar, conquistando os melhores índices de audiência em todas as emissoras em que foi exibido (Manchete, TVE e TV Cultura)”. Procurada pela Folha na última terça-feira, a Rentalcam não ligou de volta até o fechamento desta edição.

A grande velha mídia e suas artimanhas manjadas.

OS PISCINÕES
Ontem, no jornal nacional fez uma reportagem(?) sobre o esquema de Tóquio para evitar as enchentes. O jornal tenta fazer um paralelo com a capital paulista. Como a mídia TEM VERGONHA DE FALAR A VERDADE e tenta culpar a população pobre ou não, pelas enchentes afirma que Tóquio só resolveu sue problemas com a falta de lixo nas ruas.
Calma, a reportagem(?) também falou de piscinões. Mas espertamente o jornalista(?) não fala na quantidade dos piscinões que Tóquio tem, nem na quantidade que a cidade de São Paulo tem. A Grande São Paulo precisa de mais uns 80 ou 90, ou seja, o dobro do que tem hoje. E este número foi calculado a mais de 15 anos, ou seja, não dá pra dizer que é um problema atual. Como ele faz uma comparação direta, fica a impressão que o governo de São Paulo já fez sua parte, mentira, em Tóquio todos os piscinões necessários foram construídos, em São Paulo não mesmo.
Outro detalhe bobinho esquecido pelo jornalista(?). Ela fala sim, que em Tóquio os piscinões são subterrâneos, o problema é que ele não comenta que os de São Paulo foram construídos à céu aberto, o que traz mato, animais, mau cheiro e desvalorização imobiliária ao redor deles. Igual aos de São Paulo não é?

OS RECORDS DE CHUVAS
No jornal(?) da band e na globo comparam os recordes de 1943 com os de 2010, isso funciona como uma justificativa para o governo atual, pois parece que quase nunca choveu tanto. Esqueceram de colocar que em 2006, quando o Tiete estava desassoreado, choveu em março perto de 608mm, ou seja, choveu 120% a mais do que este janeiro e houveram 40 pontos de alagamento.
Entendendo melhor, com 79% das chuvas neste janeiro em comparação com março de 2006 ocorrem 200% mais pontos de alagamento.
Logo, as chuvas não podem nem devem ser as culpadas, e este é só mais um aspecto deste argumento tacanho que a mídia insiste em usar para defender a administração pífia tanto do governador Serra quanto do prefeito Kassab.
Administração pífia, uma vez que não foi feito o desassoreamento da calha do Tiete como deveria ter sido realizada, jogando fora vários milhares de dólares gastos no aprofundamento da calha do Tiete até a ano de 2005/2006, aprofundamento tão alardeado pelo governador da época, Geraldo Alckmin.
Me despeço aqui e pensem nisso.
Grande abraço.
FUI!!!!!

Deu no Azenha, mais uma da SABESP

Copio e colo aqui o que deu no Blog do Azenha, porém a fonte é i site do Terra Embaixo tem uma nota do site dele Viomundo .

Sabesp, ocupada com propaganda, não ouviu alerta

Atualizado em 29 de janeiro de 2010 às 17:56 | Publicado em 29 de janeiro de 2010 às 17:52

Comitê afirma que Sabesp ignorou alerta sobre chuvas em SP

29 de janeiro de 2010 • 07h21

no Terra, por sugestão do leitor Eduardo CPQ

O Comitê de Bacias dos Rios Piracicaba, Capivari e Jundiaí (CB-PCJ) diz ter alertado a Companhia de Saneamento Básico do Estado de São Paulo (Sabesp) em 2 de outubro para fazer descargas nos reservatórios. Técnicos do comitê - que é responsável pela gestão do sistema Cantareira - indicaram que as comportas deveriam liberar água dos rios Atibaia e Jaguari quando o nível nas barragens chegasse a 81%. O órgão afirma que a reunião aconteceu em Capivari e alertas foram registrados em áudio e ata. As informações são do jornal O Estado de S. Paulo.

Os dois reservatórios transbordaram na segunda-feira e causaram inundações em Atibaia, Piracaia, Bom Jesus dos Perdões e Bragança Paulista, forçando moradores a deixarem suas casas. Apesar do alerta do comitê, "eles (Sabesp) optaram por seguir as regras de seus próprios técnicos", afirma o coordenador do CB-PCJ, Astor Dias de Andrade.

Nota do Viomundo: A SABESP estava muito ocupada fazendo propaganda de seus serviços no Acre para prestar atenção em um problema paulista!

COMENTÁRIO DO GERINHO DA TERRA: Nosso amigo anônimo, amigo da SABESP, não a SABESP do Saneamento, o anônimo é amigo da SABESP Produtora de Eventos e Marketing. Agora ele ficou com alguns argumentos a menos quando defende a Inteligência(?) da SABESP e seus eventos de marketing.
Gente, o Serra e a SABESP são unha e carne, porém o carro que estava levando Serra pra presidencia do Brasil agora naufragou na sua incopetência administrativa.
FUI!!!!!!